Les travaux d’infrastructures des urbanisations de Mas Nou et Mas Semi ont été démarrés dans les Années 1960. Les cessions de l’urbanisation de Mas Nou à la Mairie ont été effectuées le 8 Mai 1986 et le 3 Mai 1989 et celle de Mas Semi le 27 octobre 1986. Depuis ces cessions, la Commune n’a jamais obligé les promoteurs de remédier aux défauts et carences causées à nos infrastructures.
Depuis, la Commune n’a jamais pris en charge la maintenance des infrastructures sous prétexte qu’elle ne les avait pas acceptées lors des cessions. Au milieu des années 90 la Commune a imposé la création d’une « entidad de conservation « qui fut dissoute cinq ans après par décision judiciaire.
Depuis la dissolution de la « entidad de conservacion » la Mairie n’a pas rempli ses obligations de maintenance et est responsable de la déterioration des voies des deux urbanisations en ayant autorisé la circulation des véhicules de plus de 16 Tonnes.
Depuis les cessions des deux urbanisations la Commune n’a pas accompli les travaux de nettoyage qui ont été faits par l’Association des voisins sans que ceux-ci y soient obligés.
La Mairie n’a jamais soutenu les propriétaires privés mais elle a avantagé les promoteurs. De plus, elle a permis à Hapimag de construire dans une zone non urbanisée de plus de 5000 m2.
Aujourd ‘hui elle prétend légaliser cette zone et faire sûpporter aux propriétaires particuliers les couts de l’augmentation des infrastructures d’eau, d’électricité et téléphone que nécessitent ces nouveaux projets.
C e nouveau projet de réurbanisation évitera à la Commune leur obligation d’entretien et de réparation. Il est clair que si la Mairie avait rempli ses obligations et n’avait pas permis aux plus de 16 tonnes de circuler , les routes ne seraient pas dans l’état actuel et ne nécessiteraient pas de travaux dans certains secteurs. Il est donc de la responsabilité de la Mairie de prendre en charge les couts des réparations nécessaires.
L a Mairie ne nous rend pas toutes les prestations obligatoires et par contre nous charge d’impots sur immobilier plus élevés que la Loi ne le permet. Elle prétend nous donner plus de services que ses obligations.
La défense de nos droits face à ces abus dont nous sommes victimes de la part de la Mairie a abouti à la constitution de cette association vu que de nombreux propriétaires considèrent que l’actuelle association de voisins n’est pas en mesure de bien nous défendre.
